Per favore, dicci come funzionano a volume basso e alto
Penso che la risposta a questa domanda sia descrivere gli aspetti teorici e quindi condividere i sentimenti soggettivi personali derivanti dalla tecnica con cui ho lavorato.
Suono, teoriaCome ci dice la Wikipedia russa, il suono è un fenomeno fisico che è la propagazione di vibrazioni meccaniche sotto forma di onde elastiche in
solido, liquido o
gassoso ambiente. Le sorgenti del suono sono vari corpi vibranti.
Melanger è costituito da un numero abbastanza ridotto di elementi e propongo di considerare quegli elementi che contribuiscono al rumore che ne deriva:
- Il motore;
- Riduttore;
- Ciotola;
- Interazione meccanica dei rulli di granito e del fondo in granito.
Come si propaga nell'ambiente il rumore del melangere? In realtà, esattamente lo stesso di tutti gli altri meccanismi: attraverso l'aria e attraverso un mezzo solido. Nei manuali di acustica e insonorizzazione, si chiama il primo
rumore aereoe il secondo
rumore strutturale.
Il rumore del mio melangeE ora prenderò in considerazione ciò che otteniamo da un punto di vista pratico e descriverò i miei melangers Rawmid Dream Classic MDC-01 (nome originale Prestige Wet Grinder PWG 02) e Premier Lifestyle Chocolate Refiner PG 508.
Il motoreCon il motore tutto va abbastanza bene: in entrambi i melanger ci sono motori bifase asincroni quadripolari (1350 rpm) con un condensatore funzionante dello stesso form factor, di per sé abbastanza silenziosi.
Se guardi più da vicino, puoi vedere che in Rawmid MDC-01 c'è un motore senza nome, che è stato prodotto in condizioni in parte artigianali (questo si può vedere dal fatto che il rotore è stato bilanciato con la plastilina, manualmente), che consuma corrente dalla rete non è abbastanza grave ma non perfetto. Ad esempio, con il melange senza ciotola, assomiglia a questo:

Cioè, quando la potenza attiva (utile) di 115W viene consumata dalla rete, il consumo totale è di 128VA: il fattore di potenza λ = 90% (la qualità del consumo energetico è buona).
Il Premier PG 508 ha una situazione leggermente migliore, ha un motore marchiato Lawkim LM200LK 0376, che è soggettivamente migliorato (non ha plastilina), il suo consumo dalla rete alle stesse condizioni è migliore:

Con una potenza attiva (utile) di 117W, il consumo totale è di 118VA: fattore di potenza λ = 99% (la qualità del consumo energetico è alta).
Il Premier PG 508 ha un motore leggermente più silenzioso rispetto al Rawmid MDC-01.
RiduttoreIl cambio Rawmid MDC-01 è abbastanza buono in termini di rumore: ha una trasmissione a cinghia monostadio. Il Premier PG 508 ha una situazione leggermente peggiore: ha un cambio a due stadi, il primo stadio è una trasmissione a cinghia, il secondo è una trasmissione a ingranaggi cilindrici. Mi aspettavo che la trasmissione del Premier PG 508 fosse notevolmente più forte, ma è certamente più forte del Rawmid MDC-01, ma non molto.
Di conseguenza, se gestisci entrambi i miei melanger senza una ciotola, in totale il Rawmid MDC-01 sarà un po 'fragoroso a causa del motore rispetto al Premier PG 508. Ma questa sarà una differenza molto, molto insignificante, e in generale il rumore in questa configurazione sarà molto basso in quanto il motore asincrono a quattro poli e la trasmissione a cinghia sono molto buoni in termini di rumore.
CiotolaE qui è già un po 'più divertente Nel mio Rawmid MDC-01, il centro di massa della ciotola è molto diverso dal centro di rotazione della ciotola. Durante il funzionamento del melanger, questo è abbastanza chiaramente visibile anche da come cambia la distanza dalla clip di plastica alle pareti della ciotola. Allo stesso tempo, il rumore non è tanto arioso quanto il rumore strutturale, che viene trasmesso attraverso ciò su cui si trova il melanger, che si tratti di piastrelle del pavimento o di un piano di lavoro della cucina. Anche il mio Premier PG 508 ha questo effetto, ma in un volume molto più piccolo.
Ma, nonostante questo, in generale, entrambi i melanger che lavorano con una ciotola vuota possono ancora essere definiti relativamente silenziosi, anche se se lavorano a lungo e li spengono, diventa notevolmente "migliore", poiché una parte piuttosto grande del rumore è abbastanza a bassa frequenza, anche se con una piccola intensità. E ora il momento clou del nostro programma:
Interazione meccanica dei rulli di granito e del fondo in granitoL'interazione di due massicci oggetti di granito tra loro crea molto rumore, ma tra questi oggetti potrebbe esserci "grasso", che può ridurre significativamente questo stesso rumore.
Cosa ci dà in pratica? Se c'è un prodotto lavorato tra i rulli, con particelle piuttosto grandi, non c'è rumore aggiuntivo. Ad esempio, durante il bookmarking di un prodotto, melanger è molto silenzioso:

Ma il tempo passa, la dimensione delle particelle del prodotto diminuisce e il rumore del granito inizia a manifestarsi. E se vogliamo ottenere una buona consistenza, allora abbiamo un rumore di granito abbastanza evidente:

Fondamentalmente, il rumore non è molto grande. Posso dormire senza problemi con un melange funzionante in cucina - puoi sentirlo nella stanza, ma non molto. Ma stare vicino al melange non è molto comodo.
Ma se al posto del prodotto iniziamo un melange con l'acqua (come ho fatto io quando l'ho "strofinato"), allora il rumore sarà molto forte e non potrei più dormire con il melange in cucina funzionante - ho messo il melange sulla loggia vetrata.
Totale: i melanger fanno un piccolo rumore soggettivo quando abbiamo molto prodotto / è ancora abbastanza grossolanamente macinato, a medio, quando la consistenza è liquida. Se non sei nella stanza in cui funziona il melanger, il suo rumore non interferisce. Se sei nelle vicinanze, il rumore non è forte, ma mi dà fastidio / mia moglie. Il Rawmid MDC-01 è leggermente più rumoroso a causa di uno squilibrio della ciotola più evidente rispetto al Premier PG 508.
GambeHo accennato in precedenza che una delle prime revisioni di Rawmid MDC-01 è stata la rimozione delle gambe native e le mie:

Questo è stato seguito da due commenti:
Il melanger non si sposta dalla sua posizione di un millimetro durante il funzionamento.
Ma le gambe nere "chirkash" possono andarsene!
E non so del chirkash, ho anche un ripiano del tavolo scuro, in qualche modo non mi importa. Si stacca e va bene
Ma il trucco è che non li ho cambiati perché lasciano tracce.
Rawmid MDC-01 ha molto, molto
aveva un forte odore, che è una conseguenza del fatto che è stata utilizzata gomma economica, i cui additivi vengono rilasciati nell'aria e la avvelenano. In una buona gomma / plastica, gli additivi rimangono all'interno e mantengono a lungo le proprietà desiderate del prodotto. Dopo tre settimane dall'acquisto di questo melanger e l'odore non è andato via, ho deciso che non valeva la pena tenere in casa una fonte di un odore velenoso pungente, quindi le gambe sono state tagliate.
Per fare un confronto, Rawmid MDC-01 aveva una cinghia di trasmissione indiana che inizialmente aveva un odore evidente (anche se meno delle gambe), ma in quelle tre settimane l'odore è sopravvissuto abbastanza bene, ha smesso di spruzzare attivamente e non ho già avuto particolari lamentele al riguardo.
I piedini in gomma Premier PG 508 odorano solo se ci avvicini il naso ed è stato così fin dall'inizio. Ovviamente molto meglio, ma non perfetto.
Ma non è tutto: non per niente ho iniziato a scrivere delle gambe in un post sul rumore. In entrambi i melangeur le gambe ancora non svolgono una cosa molto importante: non compensano il rumore strutturale che viene trasmesso dal melangeur alla superficie su cui poggia. In pratica, sembra così: indipendentemente da cosa sia il melange: sul pavimento con le piastrelle del pavimento o sul piano della cucina, se il melange funziona, il rumore da esso è maggiore quando è in piedi rispetto a quando viene raccolto tra le mani e quindi rimuovere il contatto tra le gambe del melange e il tavolo / pavimento. Inoltre, se i melangers lavorano e mettono la mano sul piano del tavolo / pavimento su cui si trovano, la mano sentirà la vibrazione, il rumore molto strutturato di cui ho scritto all'inizio del post.
Per combattere il rumore strutturale, viene utilizzato l'isolamento dalle vibrazioni (materiale antivibrante), che viene calcolato in un certo modo per ogni caso specifico: questi problemi sono studiati da una disciplina come l'acustica. Personalmente ho utilizzato un materiale della Getzner Werkstoffe GmbH denominato Sylomer SR 110 25mm, progettato per la massa di lavoro in modo da ridurne le frequenze naturali e aumentare l'efficienza dello smorzamento delle vibrazioni.
Di conseguenza, ho ottenuto una riduzione del rumore a bassa frequenza dal melange e il rumore del melanger in piedi sulla superficie e sollevato dalle mani è diventato lo stesso. Naturalmente non ci sono più "chirkash", poiché non ci sono vibrazioni significative nel punto di contatto tra le gambe e la superficie su cui poggia il melanger.
Questa modifica, progettata per ridurre il rumore del melange, è necessaria per entrambi i miei melange, ma Rawmid MDC-01 è molto più significativo, poiché le sue gambe native puzzavano molto e lo squilibrio della ciotola è notevolmente maggiore di quello del Premier PG 508.
Se i produttori si prendessero cura dei loro consumatori, ma i problemi di vibrazione verrebbero rimossi più attenzione e nulla dovrebbe coltivare, ma per ora devono uscire dalla situazione come meglio possono.
Un po 'di cioccolatoSembra che dimonml stia cercando di far notare a Galina come sta facendo tutto sbagliato, non con la tecnologia.
No, non voglio dirle niente: voglio
lettura questo argomento ha compreso le ipotesi fatte
nella ricetta e a cosa porteranno di conseguenza. Ad esempio, se una persona vuole ricevere
cioccolato artigianale di alta qualità su melangere simile a quello prodotto, ad esempio, da "Fresh Cocoa", "Sweet Fairy Svetlana Ponomareva", "MaRussia", "Mast Brothers", "KudVik" e così via, quindi deve essere fatto in modo abbastanza diverso da quanto descritto
in post... Se è importante che una persona non venga avvelenata dal suo cioccolato, allora o arrostirà le fave di cacao, o in qualche altro modo rimuoverà la contaminazione biologica che è presente in quantità notevoli nelle fave di cacao fermentate. Cosa e come fare, ognuno decide da solo, voglio solo fornire informazioni sufficienti su questo argomento.
Il tuo confronto tra le fave di cacao e il tabacco e l'arsenico non è corretto e illogico
Per favore, mostrami dove si trovava esattamente. Molto interessante.
Cioccolato / Urbech non diventerà più utile dal fatto che rimarrà mutilato in un melangere per tre giorni
È un'idea sbagliata: basta studiare un po 'di dati che sono liberamente disponibili. Durante il concaggio, il cioccolato cambia significativamente la sua composizione chimica, la quantità di sostanze volatili (compresi i tannini) diminuisce, il contenuto di umidità diminuisce, il contenuto di acidi grassi inferiori diminuisce: acido acetico di 3-4 volte, acido isobutirrico di 2-2,5 volte, acido isovalerico 1,5-2 volte, il cioccolato acquisisce aroma e gusto. Dopo che lo svizzero Rudolf Lindt ha inventato il concaggio nel 1879, il cioccolato duro di alta qualità non può fare a meno di questo passaggio tecnologico.
È importante notare qui che l'industria utilizza ormai macchine per concaggio altamente efficienti, con l'aiuto delle quali è possibile ridurre notevolmente i tempi di lavorazione per ottenere un risultato eccellente, ad esempio:
- MacIntyre 45
macintyre.co.uk/macintyre45
- Macchine convenzionali per concaggio:
X-
Nel caso del melange, il concaggio è piuttosto lento e richiede molto tempo. Ad esempio, il kudwick in questo video toglie il cioccolato dal melange dopo 99 ore di lavorazione:
Youtube. com / watch? v = 63qTk9xMBas
Cioè, quando parliamo del tempo del concaggio, oltre alla varietà e al luogo di crescita delle fave di cacao, al metodo della loro fermentazione e tostatura, dobbiamo tenere conto della tecnica con cui verrà eseguito questo concaggio.
Voglio anche sottolineare che i produttori di cioccolato artigianale, semplicemente riducendo l'acidità, determinano quando interrompere il processo di concaggio in questo caso particolare: dopo un giorno, dopo tre o dopo cinque. Cioè, un cambiamento evidente nel gusto del cioccolato durante il concaggio è un fatto facilmente identificabile.
L'umanità ha un'enorme quantità di conoscenze su come fare molte cose, incluso il cioccolato: devi solo studiare la questione. Dalla mia esperienza posso dire che è meglio guardare alle risorse straniere degli amanti del cioccolato.
Per favore cerca di capirlo, dimonml
Cerco di essere molto attento nella scelta delle origini dati su cui fare affidamento per prendere decisioni. Ho letto / visto per anni molte persone che fanno il cioccolato per conto proprio o fanno il cioccolato artigianale su base mélange su base commerciale per anni, e tutti dicono esattamente il contrario in relazione alla tua tesi. Di conseguenza, non capisco, cosa dovrei capire?
Certo, a volte mi sbaglio (ad esempio, non avendo studiato abbastanza la questione, ho acquistato il Rawmid MDC-01 melanger), ma non appena ho accesso a migliori fonti di conoscenza, cerco di correggere i miei errori. Ma non appoggia affatto le tue tesi e, di conseguenza, preferisco ascoltare chi è più competente in questo campo, e non te.
Ad esempio, Ritter Sport ritiene che il concaggio sia molto importante: ritter-sport.de/ru/cultivation_preparation/Conching_rus/
Lì, le mie domande a dimonml rimasero senza risposta
In base all'ordine di arrivo, non ho ancora risposto
tutte le domande rispettati
mish... Cerco di saltare la coda solo per problemi relativi alla sicurezza. Infatti, strutturo le risposte in modo da non ripetersi, quindi, dato che non posso dedicare molto tempo a questo forum, alcune delle domande rimarranno senza risposta per qualche tempo.
pe4nik, visto che ti interessa questo argomento, mentre scrivo, puoi condividere le tue ricette: cosa fai, con immagini e descrizioni delle sequenze di azioni? Questo è esattamente ciò per cui le persone possono venire a questo argomento.